किसके लिए: Academic के ऐसे उम्मीदवार जिन्होंने लाइन और बार ग्राफ़ का अभ्यास किया है और पेपर में औद्योगिक प्रक्रिया या प्राकृतिक चक्र देखकर अटक जाते हैं
यह ग्राफ़ पर बनी आदतें तोड़ देता है
लगभग पूरी तैयारी आँकड़ों पर टिकी होती है: बढ़ता रुझान पहचानना, दो रेखाओं की तुलना करना, कोई शिखर बताना। फिर पेपर दिखाता है कि सीमेंट कैसे बनता है या तितली कैसे विकसित होती है, और रटा हुआ हर वाक्यांश बेकार हो जाता है, क्योंकि तुलना करने के लिए कोई संख्या ही नहीं है।
यह फिर भी Task 1 ही है: दृश्य जानकारी को अपने शब्दों में बताना, कम से कम 150 शब्द, लगभग 20 मिनट में। जो भी जानकारी चाहिए वह डायग्राम में मौजूद है, इसलिए न कुछ खोजना है और न गढ़ना। बदलता सिर्फ़ वर्णन का आकार है, और जो यह नहीं देखते वे बिना आँकड़ों वाले डायग्राम पर आँकड़ों जैसा लेख लिख बैठते हैं।
नीचे दिए पाँच क़दम ही पूरी विधि हैं, और वे दोनों तरह की प्रक्रियाओं पर काम करते हैं: एक निर्मित प्रक्रिया, जिसकी शुरुआत और अंत होता है, और एक प्राकृतिक चक्र, जिसमें दोनों नहीं होते।
क़दम एक: लिखने से पहले चरण गिनें
प्रश्न पत्र पर या नोट वाले काग़ज़ पर चरणों को संख्या दें। इसमें पंद्रह सेकंड लगते हैं और यही आपकी पूरी संरचना तय कर देता है, क्योंकि चरणों की संख्या बताती है कि उन्हें दो मुख्य पैराग्राफ़ में कैसे बाँटना है।
सात चरण आमतौर पर तीन और चार में बँटते हैं। दस चरण पाँच और पाँच हो सकते हैं, या चरणों को अवस्था के हिसाब से बाँटा जा सकता है: भट्ठी में सामग्री जाने से पहले की हर चीज़, और उसके बाद की हर चीज़। जब डायग्राम में साफ़ विभाजन दिखे, तो अवस्था से बाँटना संख्या से बाँटने के मुक़ाबले बेहतर पढ़ा जाता है।
क़दम दो: प्रक्रिया को जिस overview की ज़रूरत है
ग्राफ़ में overview रुझान का नाम लेता है। प्रक्रिया में कोई रुझान होता ही नहीं, इसलिए उम्मीदवार या तो overview छोड़ देते हैं या "डायग्राम एक प्रक्रिया दिखाता है" जैसा खोखला वाक्य लिख देते हैं। दोनों Task achievement में नंबर गँवाते हैं।
प्रक्रिया का overview दो काम करता है: बताता है कि कुल कितने चरण हैं, और यह भी कि प्रक्रिया कहाँ शुरू होकर कहाँ ख़त्म होती है। बस इतना ही काम है। "The process comprises seven distinct stages, beginning with the quarrying of raw limestone and ending with the packaging of finished cement." एक वाक्य, और शर्त पूरी।
प्राकृतिक चक्र में न शुरुआत होती है न अंत, और यही कहना सही क़दम है: उसे सतत चक्र कहें, चरणों की संख्या बताएँ और एक प्रचलित शुरुआती बिंदु चुन लें।
क़दम तीन: कर्मवाच्य लगाएँ, क्योंकि कर्ता मायने नहीं रखता
औद्योगिक प्रक्रिया में कोई नहीं बताता कि काम कौन करता है, और वह प्रासंगिक भी नहीं है। कर्मवाच्य ठीक इसी के लिए है: "the limestone is crushed", न कि "workers crush the limestone", जो एक ऐसा कर्ता गढ़ देता है जिसे डायग्राम ने कभी दिखाया ही नहीं।
प्राकृतिक चक्र अपवाद हैं। पानी वाष्पित होता है, उसे वाष्पित नहीं किया जाता। इल्ली ख़ुद कोश बनाती है। जहाँ कर्ता सचमुच अपने आप काम करता है वहाँ कर्तृवाच्य लगाएँ, और जहाँ कोई मानव कर्ता निहित है पर उसका नाम नहीं है वहाँ कर्मवाच्य।
यह एक भेद Grammatical Range and Accuracy को किसी भी जोड़ने वाले शब्द से ज़्यादा हिलाता है, क्योंकि यह उस संरचना पर पकड़ दिखाता है जो यह टास्क माँगता है, न कि हर उत्तर पर चिपकाया गया कोई फ़ॉर्मूला।
- निर्मित प्रक्रिया: the mixture is heated, the sheets are cut, the product is packaged
- प्राकृतिक चक्र: water evaporates, vapour condenses, the larva emerges
- डायग्राम में न दिखने वाला कोई व्यक्ति कभी न गढ़ें
क़दम चार: क्रम बताएँ, सूची न बनाएँ
सबसे कमज़ोर उत्तर "then" की एक कड़ी होते हैं। Then the material is heated. Then it is cooled. Then it is packed. इससे विषय तो ढँक जाता है, पर Coherence and Cohesion नीचे के बैंड पर रुक जाता है, क्योंकि न विविधता है और न क्रम से आगे चरणों के बीच कोई रिश्ता।
क्रम बताने का तरीक़ा बदलते रहें, और बीच-बीच में क्रम के अलावा कुछ और भी बताएँ: उद्देश्य, शर्त, साथ-साथ होना। "Once the mixture has cooled, it is transferred to a mill, where it is ground into a fine powder before being bagged for distribution." यह वाक्य तीन चरण ढोता है और सूची की तरह नहीं, गद्य की तरह पढ़ा जाता है।
| संकेत | भाषा | कब लगाएँ |
|---|---|---|
| शुरुआत | initially, in the first stage, the process begins when | पहला मुख्य पैराग्राफ़ खोलते समय |
| अगला चरण | subsequently, following this, at this point | एक सामान्य चरण से दूसरे पर जाते समय |
| समय-संबंध | once, after which, having been, before being | एक ही वाक्य में दो चरण जोड़ते समय |
| उद्देश्य | in order to, so that, for the purpose of | वह चरण जो किसी और चरण को संभव बनाता है |
| अंत | finally, in the final stage, the completed product is | वर्णन समाप्त करते समय |
क़दम पाँच: सबसे आम दो चूक, और दोबारा काम आने वाला ढाँचा
पहली चूक है कोई छूटा हुआ चरण। समय के दबाव में उम्मीदवार चरण एक से चार तक सावधानी से लिखते हैं और फिर पाँच से आठ को एक ही वाक्य में निचोड़ देते हैं। डायग्राम का हर चरण वह जानकारी है जिसे बताने के लिए कहा गया था।
दूसरी चूक है आपकी अपनी राय। प्रोसेस डायग्राम दक्षता या पर्यावरणीय लागत पर टिप्पणी करने का न्योता देता है, और इनमें से कुछ भी Task 1 का हिस्सा नहीं है। जो भी जानकारी चाहिए वह डायग्राम में है; उससे आगे जो कुछ है वह टास्क से बाहर है। आख़िरी दो मिनट सामान्य गुणवत्ता के लिए दोबारा पढ़ने में नहीं, ठीक इन्हीं दो चीज़ों की जाँच में लगाएँ।
ढाँचा हमेशा वही रहता है, चार पैराग्राफ़ में लगभग 170 शब्द: एक प्रश्न को अपने शब्दों में दोहराता है, एक overview है जिसमें चरणों की संख्या, शुरुआत और अंत आते हैं, तीसरा चरणों के पहले समूह को लेता है और चौथा बाक़ी को, तैयार उत्पाद पर ख़त्म होते हुए। यह रटने का टेम्पलेट नहीं है, और रटे हुए वाक्य दिख जाते हैं: यह भरने का ढाँचा है, जो अलग चीज़ है। IELTS की आधिकारिक जानकारी टास्क तय करती है; वाक्य आपके होते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
क्या प्रोसेस डायग्राम में overview ज़रूरी है?
हाँ। यह ग्राफ़ वाले overview से अलग दिखता है क्योंकि नाम लेने के लिए कोई रुझान नहीं होता। बताएँ कि प्रक्रिया में कितने चरण हैं और वह कहाँ शुरू होकर कहाँ ख़त्म होती है। प्राकृतिक चक्र हो तो कहें कि वह सतत है और एक प्रचलित शुरुआती बिंदु चुन लें।
क्या पूरा उत्तर कर्मवाच्य में होना चाहिए?
नहीं। औद्योगिक प्रक्रियाओं में कर्मवाच्य लगाएँ, जहाँ मानव कर्ता निहित तो है पर दिखाया कभी नहीं जाता। प्राकृतिक चक्रों में कर्तृवाच्य लगाएँ, जहाँ कर्ता सचमुच काम करता है: पानी वाष्पित होता है, उसे वाष्पित नहीं किया जाता। दोनों को सही जगह मिलाना ही पकड़ दिखाता है।
वर्णन कितने शब्दों का होना चाहिए?
कम से कम 150, लगभग 20 मिनट में, वही शर्त जो किसी भी Academic Task 1 पर लागू होती है। 170 से 190 शब्द आरामदायक लक्ष्य है जो हर चरण को ढँक लेता है और Task 2 के 40 मिनट भी नहीं खाता।
क्या मैं बता सकता हूँ कि प्रक्रिया कुशल लगती है?
नहीं। Task 1 दृश्य जानकारी का वर्णन माँगता है, और जो भी चाहिए वह डायग्राम में है। मूल्यांकन, राय और लागत या पर्यावरणीय असर पर अनुमान टास्क से बाहर हैं और उनके अंक नहीं मिलते।
स्रोत और समीक्षा टिप्पणी
इस गाइड की नीचे दिए गए स्रोतों से जाँच की गई है। LexiUp परीक्षा संचालकों से स्वतंत्र है।
