IELTS 阅读 Yes No Not Given：6 个判断步骤

Yes No Not Given 考的是作者的立场

这类题问的范围比大多数人回答的要窄得多。它不问这条陈述在现实中是否正确，也不问文章有没有提到这个话题。它问的是：这篇文章的作者，是否持有陈述所描述的那个立场。

所以它与 True, False, Not Given 并列，却不是同一件事。那种题型把陈述和作为事实呈现的信息比对：日期、数字、测量值。这种题型把陈述和一个立场比对：作者相信什么、怀疑什么、建议什么。立场靠少数几个信号词承载，而不是靠数据，因此一路扫描数字的习惯会径直越过答案。

用一段原创文字判定四条陈述

这是本文的原创教学段落。「城市规划者不断承诺，新的自行车道会改变一座城市的通行方式。过去十年的证据比这份热情单薄得多。那些没有取消停车位就直接把车道漆出来的城市，骑行人数几乎没有变化；而少数真正成功的案例都有一个报告很少强调的共同点：它们是作为连续的网络建成的，而不是彼此孤立的路段。与其宣布十段碎片，各地议会不如把一条连通的路线修完。」

第一遍先读立场，不读细节。作者并不中立。「比这份热情单薄得多」是判断，「很少强调」是批评，「不如」是建议。四句话里三处观点标记，已经指明答案所在，而且没有一处是数字。

现在看四条陈述：热情已经超出了证据；议会应当尽可能多地修建互相独立的路线；自行车道是公共资金的糟糕用途；取消停车位在政治上很困难。其中两条能由这段文字判定，两条不能，而不能判定的两条，失败的原因并不相同。

步骤一和二：标出观点词，找到作者的声音

动手查找之前，先把陈述压缩成立场加话题：谁对哪件事持什么看法。然后划出可能改变立场而非改变话题的词。应当、更好、更差、夸大、不必要、必不可少都有分量；而可能、往往、在某些情况下这类弱化词，足以松动到改变你的答案。

在文章里，找出作者从描述转向评价的那一句。谈到「漆出车道的城市」的句子是描述，「不如」那一句才是作者本人在说话。还要当心作者只是在转述的立场：文章常常概括某个主张，正是为了随后反驳它。所以往下多读一句，寻找那个转折。

步骤三和四：写明才选 No，说出缺口才写 Not Given

No 是一个正面的发现，不是一种不对劲的感觉。它要求文章表达了一个无法与陈述并存的立场：颠倒的建议、反向的比较、被否决的提议、明确的否认。检验方法就是用手指指出来。如果你指不出那句相矛盾的话，你是在凭语气推理，答案通常是 Not Given。

Not Given 在你能说出缺什么的时候最站得住。把这句话补完：作者从未就 ___ 说过任何话。在这段文字里，关于资金的陈述引入了作者根本没有评价过的话题；关于停车位的陈述则取用了他确实提到的话题，再附加一个他从未给出的看法。后一种更危险，因为话题重合会让陈述看起来有依据。

1. 用自己的话说出陈述的立场。
2. 找到作者对该立场表态的那一句。
3. 指出把它颠倒过来的确切词句。
4. 如果找不到，就不要再考虑 No。
5. 写 Not Given 之前先说出缺失的那一项。

步骤五和六：把自己的看法放在外面，凭证据停手

观点题很容易诱人点头同意。当文章讲的是一件合理的事，你就容易按「一个明理的人会怎么想」来作答，而不是按这位作者写了什么。用第三人称把答案说出声：作者认为、作者建议、作者从未说过。这样观点的来源始终摆在眼前。

停手规则有两个条件，而时间不在其中：你已经定位到作者讨论该话题的区域，并且检查了紧邻的句子有没有出现评价性的转折。两条都满足，既找不到该立场也找不到其反面，就写 Not Given 然后往下走。之后按原因复盘错题，而不是按错了几道，并在 48 小时内用新的文章重做那个主要原因。LexiUp IELTS 把练习、批改和复盘放在 iPhone 上：可以免费开始使用，自 1.0.10 版本起没有广告，免费方案在任意滚动的 24 小时内提供五次成功的 AI 反馈结果，其建议属于练习参考，并非考官给出的官方分数。